Ο γνωστός δημοσιογράφος του ΡΙΚ Γιάννης Καρεκλάς με τη στάση που τηρεί τις τελευταίες εβδομάδες απέναντι στους υποψηφίους για την προεδρία της Κυπριακής Δημοκρατίας αποδεικνύει ότι η δημοσιογραφία ακόμα και στην μικρή Κύπρο δεν είναι αυτόνομη. Για να είμαστε πιο ακριβείς κάποιοι λειτουργοί των Μέσων Μαζικής Ενημέρωσης, κάποιοι δημοσιογράφοι δεν διατηρούν την ανεξαρτησία σκέψης. Έχουν κρυφά αφεντικά και ανοιχτές γραμμές με πολιτικά γραφεία και πολιτικούς «νονούς». Με τη μεροληπτική, υπέρ του απερχόμενου προέδρου της Δημοκρατίας Τάσσου Παπαδόπουλου, στάση την οποία επιδεικνύει ο κ. Καρεκλάς, αποδεικνύει ότι κάποιοι δημοσιογράφοι δεν ασκούν αδέκαστα το καθήκον τους, καθήκον ενημέρωσης των πολιτών, μετατρέποντας τα ΜΜΕ σε ΜΜΜΕ (Μέσων Μαζικής Μαλάκυνσης Εγκεφάλων). Ο κ. Καρεκλάς δεν καταφέρνει να κρύψει τις ιδιαίτερες πολιτικές του πεποιθήσεις και προτιμήσεις εν όψει των επικείμενων προεδρικών εκλογών. Δεν είναι αμάρτημα να ανήκει κάποιος δημοσιογράφος σε ένα ιδεολογικό και παραταξιακό χώρο. Είναι όμως αντιδεοντολογικό να δείχνει και με προκλητικό τρόπο – όπως κάνει ο κ. Καρεκλάς – να «πλασάρει» στον λαό την άποψή του ως τη μοναδική ορθή επιλογή. Κατ’ επανάληψη ο κ. Καρεκλάς συμπεριφέρεται υποτιμητικά στους κ. Ματσάκη και Θεμιστοκλέους, δίνοντας τους όχι μόνο λιγότερο τηλεοπτικό χρόνο από ό,τι δίνει στους λοιπούς τρεις βασικούς υποψηφίους, όχι μόνο τους συμπεριφέρεται με επιθετικότητα, ειρωνευόμενος τις θέσεις τους και αφαιρώντας τους αδικαιολόγητα τον λόγο, αλλά τους μεταχειρίζεται ως να είναι «κομπάρσοι» στην πολιτική ζωή του τόπου. Απέναντι στη δικτατορία της εικόνας, στη δικτατορία Καρεκλά οι ελεύθεροι πολίτες σηκώνουν ανάστημα και απαντούν με παρρησία ότι βλέπουν και κρίνουν. Δεν τρώνε κουτόχορτο και δεν πρόκειται να αφήσουν κανένα λαμόγιο να τους παραπλανήσει. Ελπίζω, όσο ακόμα στέκει η δημοσιογραφία σε αυτόν τον τόπο, κάποιοι λειτουργοί της να πάρουν το μήνυμα…
Εγγραφή σε:
Σχόλια ανάρτησης (Atom)
4 σχόλια:
ναι το μεγαλο του αμαρτημα ειναι οτι υποστηρίζει τασσο...αν υποστήριζε κασουλίδη θα ήταν δημοκρατικός και προοδευτικός.αν ηξερες τι φιμωση της ελευθερίας του λόγου υπαρχει απο πλευρας μ.μ.ε που υποστηριζουν τον κασουλίδη ή τον χριστόφια θα εφρισσες...
όσο για την δικτατορία, ξεχασες να μας αναφερεις για την καταστροφή του επιτελειου του τάσσου από υποστηρικτες (συνομίληκους σου) του κασουλίδη.
για την δικτατορία που επικρατεί στο πανεπιστήμιο γιατί οι πρυτανικες αρχες υποστηρίζουν συγκεκριμένο υποψήφιο δεν μας μίλησες...
για το ανοιγμα νικολαε προς το κουμμουνιστικό κόμμα της κύπρου (ήμαρτον πλεον...) δεν το ανελυσες...γιατί το μόνο κοινο που βρίσκω αναμεσα στην ηγεσία του ακελ και του δησυ είναι η ομογνωμία τους για την υποστηριξη του σχεδίου αναν , το οποίο όπως έχεις ήδη πει κατεψήφισες...
Θέλεις να μου πεις ίσως, αγαπητέ/η φίλε/η, ποιά είναι η αναλογία εκπροσώπησης της υποψηφιότητας Κασουλίδη στα κυπριακά ΜΜΕ; Πενιχρή σου λέω εγώ και αυτό φαίνεται καθημερινά. Άρα για ποιά φίμωση από τα μέσα που εκπροσωπούν τον Κασουλίδη μιλάς; Στην Κύπρο ζούμε - δυστυχώς - τη δικτατορία του λαϊκισμού η οποία ξεκινά από τον απερχόμενο ένοικο του προεδρικού και αναπαράγεται από τα ΜΜΕ. Καταστροφή του επιτελείου του Τάσσου μου λες. Δυο τινά μπορεί να συμβαίνουν: ή πράγμαται έγινε από υποστηρικτές του Κασουλίδη, οπότε και το καταδικάζω ανεπιφύλακτα ή πρόκειται για μια προβοκατόρικη ενέργεια συσπείρωσης οπαδών, οπότε πάω πάσο. Για την ανελευθερία εξαιτίας της στάσης των πρυτανικών αρχών. Κάνεις λάθος! Ναι, οι πρυτανικές αρχές υποστηρίζουν ένα συγκεκριμένο υποψήφιο, αλλά αυτό δεν απετέλεση τροχοπέδη στην εκδήλωση της προτίμησης 40 και πλέον ακαδημαϊκών να υποστηρίξουν τον Τάσσο. Και μεταξύ αυτών υπήρχαν κορυφαία στελέχη πολλών σχολών και δη και της Φιλοσοφικής, στην οποία ανήκω.
Επιμένεις και εσύ στο σχέδιο Ανάν. Δεν πρόκειται να επανέλθει το σχέδιο Ανάν ούτε ως έχει, ούτε με διακοσμητικές αλλαγές. Σκέψου το: θα τολμούσε κάποιο κόμμα να επαναφέρει ένα σχέδιο, το οποίο είναι καταδικασμένο να καταψηφιστεί και πάλιν, εδραιώνοντας τα τετελεσμένα της κατοχής; Γιατί πιστώνεις με τόση αφέλεια τις πολιτκές δυνάμεις του τόπου. Και ναι! Προσωπικά τάχθηκα εναντίον αυτού του σχεδίου, γιατί το διάβασα και θεωρώντας ότι ξέρω την ιστορία του κυπριακού αρκετά καλά μιας και το μεταπτυχιακό μου θα γίνει πάνω στην περίοδο 1960- 74στο τρίγωνο Λευκωσία - ΑΘήνα - Άγκυρα, θεώρησα ότι το σχέδιο Ανάν δεν εγγυάται τη λειτουργικότητα του νέου κράτους. Και θα το καταψηφίσω και πάλιν, αν χρειαστεί. Αλλά, θα συνεχίσω επίσης να αντιστέκομαι και στη μεθοδευμένη δακρύβρεχτη προαπαγάνδα που εξαπολύει για τα εθνικά μας θέματα ο κ. Παπαδόπουλος.
ετσι στα πρόχειρα να σου πω τρεις εφημερίδες που υποστηριζουν ανοικτα τον κασουλίδη. πολιτης, αλήθεια, μαχη. πες μου μια που να υποστηρίζει τον τασσο...
για το επιτελειο του τασσου που καταστραφήκε, για να πάει ο νους σου σε προβοκάτσια δείχνει πόσο έχεις νοτιστεί και εσύ στην οργανωμένη προπαγάνδα εναντίον του προσώπου του, παρακολουθώντας καθημερινά τα μεχρι προσφάτως αιωνια αντίθετα ακελ και δησυ, να εξαπολύουν σφοδρες επιθεσεις εναντίον του. και ξέρεις γιατι? γιατι πάντα η αιωνια μετριοι φοβούνται κάποιον που διαθέτει ηγετικές ικανότητες και μπορει να αντισταθεί στα συμφέροντα τους.
οσο για το σχεδιο αναν μην εισαι και πολύ σίγουρος ότι δεν θα επανελθει με διακοσμητικές αλλαγες.
όταν το υποστηρίξουν τα δύο μεγαλύτερα κόμματα και με τη συστηματική τραγικοποίηση των γεγονότων τα τελευταία τρία χρόνια (και με την οικονομική αρωγή των ξένων) μην βαζεις και το χερι σ στη φωτια ότι εχει πεθανει.
εξάλλου γιατί να υποστηρίξω ανθρώπους που ειπαν ναι σε ενα προδοτικό σχέδιο... άμα κάποιος κλέψει του μένει η τατσα...το ιδιο και με αυτους...αμα προδόσεις μια φορα τον τόπο σ, ειναι δύσκολο να αποβάλεις αυτη τη ρετσινια. πρέπει να κάνεις πολλα. και αυτοι δεν εκαναν τιποτα...
κινδυνολογία πριν το δημοψήφισμα, κινδυνολογία πριν τις εκλογες, το μόνο που ξέρουν. και η κύπρος για πρωτη φορα αντιστεκεται επι προεδρίας παπαδόπουλου στα αγγλοαμερικανικα συμφεροντα, μπαινει στην ευρωπη, στην ευρωζώνη, δεχεται τεραστιο αριθμο μεταναστων, αλλα η οικονομια ενδυναμωνεται καθε χρόνο και πιο πολύ. για πρωτη φορα καταλαβαίνουν οι ξένοι ότι δεν ειμαστε απλά πιονια, νενεκοι του κερατα, που γλύφουμε ενα κομματι κοκκαλο, κλαιμε καθε μερα γιατι εφυγε η αγγλια απο την κυπρο και ζηλευουμε που δεν ανήκουμε σ ενα αλλο εθνος...
Με όλα αυτά που διαβάζω καταλαβαίνω ότι έχω να κάνω περισσότερο με ένα άνθρωπο, ο οποίος έχει παρασυρθεί από την εθνικιστική και αλυτρωτική προπαγάνδα που εξαπολύει η Στράκκα και το εκλογικό επιτελείο Τάσσου Παπαδόπουλου, παρά με ένα σκεπτόμενο πολίτη-πατριώτη, ο οποίος εκφράζει την αγωνία του για το μέλλον της πατρίδας μας. Αγαπητέ/ή Φίλε/η, είναι πάγια τακτική συσπείρωσης κομματικών οπαδών παραμονές εκλογών, να γίνονται προβοκάτσιες όπως αυτές, για τις οποίες έκανες λόγο στο προηγούμενο μήνυμά σου. Δεν διστάζω, ωστόσο, να καταδικάσω την ιδεολογική βία και τον φανατισμό από όπου και αν προέρχεται, ξεκινώντας από τον χώρο της παράταξης, στην οποία ανήκω.
Και εγώ ψήφισα ΟΧΙ στ σχέδιο Ανάν, αλλά δεν το έκανα αυτό γιατί τρέφω μίσος για τους Τ/Κ, αλλά επειδή πρόνοιες του σχεδίου το καθιστούσαν μη λειτουργικό και επομένως τραγικά επικίνδυνο. Αν αποτύγχανε θα μονιμοποιείτο η διχοτόμηση. Πιστεύω ότι η μετά το ΟΧΙ εκείνο διαχείριση του κυπριακού προβλήματος από τον Τάσσο Παπαδόπουλο ήταν καταστροφική. Για πρώτη φορά η Τουρκία, ο θύτης της υπόθεσής μας, απενοχοποιήθηκε και εμείς βρισκόμαστε στη γωνία και κατηγορούμαστε - άκουσον, άκουσον - για την απομόνωση των Τ/Κ. Ο Τάσσος Παπαδόπουλος επειδή ούτε πολτική πρόταση για το αύριο έχει, ούτε και σύγχρονο πολιτικό λόγο, καπηλεύεται την ιστορική απόφαση του λαού μας και καλλιεργεί μίση και πάθη στους κόλπους της κυπριακής κοινωνίας. ΑΙΣΧΟΣ...
Και εγώ ψήφισα ΟΧΙ στο σχέδιο Ανάν, αλλά δεν πίστεψα ούτε για μια στιγμή ότι οι φίλοι και οι φίλες μου, που ψήφισαν ΝΑΙ είναι προδότες, πουλημένοι, αργυρώνητοι, όπως τους χαρακτηρίζεις. Απλώς εξετίμησαν τα γεγονότα διαφορετικά. Είναι καιρός το ΟΧΙ και το ΝΑΙ, να τα κάνουμε ΜΑΖΙ. Δεν νομίζεις;
Δημοσίευση σχολίου