Επιβεβαιώνεται η αλλαγή στους εκλογικούς συσχετισμούς από τέσσερις νέες δημοσκοπήσεις. Οι τρεις δείχνουν σημαντικό προβάδισμα του ΠΑΣΟΚ και η τέταρτη οριακό προβάδισμα της Ν.Δ., αλλά όλες καταγράφουν ραγδαία επιδείνωση όλων των στοιχείων που αφορούν την κυβέρνηση και βελτίωση των αντίστοιχων για το ΠΑΣΟΚ.
«Παρηγοριά» για τη Ν.Δ. εξακολουθεί να αποτελεί η πρωτιά του Κ. Καραμανλή έναντι του Γ. Παπανδρέου στην καταλληλότητα για την πρωθυπουργία και η «παράσταση νίκης», στην οποία εξακολουθεί να υπερτερεί, αν και με μειωμένη τη διαφορά της από το ΠΑΣΟΚ. Ολες οι έρευνες επιβεβαιώνουν ότι, αν σήμερα γίνονταν εκλογές, δεν θα υπήρχε αυτοδυναμία στη Βουλή.
Στη δημοσκόπηση της MRB (για τον «Ελεύθερο Τύπο»), η διαφορά ΠΑΣΟΚ και Ν.Δ. είναι 1,1%, ενώ στην προ ημερών δημοσκόπηση της ίδιας εταιρείας προηγούνταν η Ν.Δ. με 2%. Πτώση καταγράφουν τα ποσοστά και των τριών μικρότερων κοινοβουλευτικών κομμάτων. Τα σημερινά ποσοστά είναι: ΠΑΣΟΚ 27,9%, Ν.Δ. 26,8%, ΣΥΡΙΖΑ 11,4%, ΚΚΕ 7,3%, ΛΑΟΣ 4,8%, ενώ οι Οικολόγοι Πράσινοι αγγίζουν το όριο εισόδου στη Βουλή (2,9%).
Το ΠΑΣΟΚ έχει μεγαλύτερη συσπείρωση από τη Ν.Δ. (74,8% έναντι 68,7%) και έχει καλύτερο ισοζύγιο στις μετακινήσεις των ψηφοφόρων. «Εισπράττει» 6,2% από τη Ν.Δ., προς την οποία «χάνει» μόλις 1,5%. Επίσης, το ΠΑΣΟΚ προηγείται και στην ικανότητα διακυβέρνησης (26,8% έναντι 24,8%), αν και το 43% των ερωτηθέντων δηλώνει ότι θα είναι έτοιμο να κυβερνήσει ούτε μέχρι το τέλος της τετραετίας. Κέρδη εμφανίζει και ο Γ. Παπανδρέου. Αν και έρχεται δεύτερος στην ερώτηση για τον καταλληλότερο πρωθυπουργό, έχει μειώσει πολύ τη διαφορά από τον κ. Καραμανλή. Σήμερα το 32,8% θεωρεί καταλληλότερο τον κ. Καραμανλή και το 26,9% τον κ. Παπανδρέου (τα αντίστοιχα ποσοστά της προηγούμενης έρευνας ήταν 35,8% και 19,3%).
Τη μεγαλύτερη διαφορά του ΠΑΣΟΚ από τη Ν.Δ. καταγράφει δημοσκόπηση της «Opinion» (τη δημοσίευσε το «Βήμα»). Το ΠΑΣΟΚ συγκεντρώνει 29,7%, η Ν.Δ. 27,1%, ο ΣΥΡΙΖΑ 10,6%, το ΚΚΕ 6,6%, ο ΛΑΟΣ 4,5% και οι Οικολόγοι 3,8%. Στην παράσταση νίκης η Ν.Δ. συγκεντρώνει 40% και το ΠΑΣΟΚ 34%. Η πλειοψηφία των ερωτηθέντων θεωρεί θετικές όλες τις εξαγγελίες Παπανδρέου στη Θεσσαλονίκη. Ακόμη και η φορολόγηση της εκκλησιαστικής περιουσίας θεωρείται θετική από το 82%.
Δύο μονάδες προηγείται το ΠΑΣΟΚ της Ν.Δ. στη δημοσκόπηση της «Alco» για το «Πρώτο Θέμα». Τα ποσοστά σήμερα: ΠΑΣΟΚ 28,1%, Ν.Δ. 26,1%, ΣΥΡΙΖΑ 8,5%, ΚΚΕ 6,7%, ΛΑΟΣ 4,8% και Οικολόγοι 1,6%. Η δημοσκόπηση αυτή δεν περιέχει ούτε ερώτηση για την πρωθυπουργική καταλληλότητα ούτε παράσταση νίκης. Η μόνη δημοσκόπηση που δείχνει προβάδισμα της Ν.Δ. (0,6%) είναι της εταιρείας «Rass» για το «Παρόν». Η Ν.Δ. συγκεντρώνει 30,7% (30,9% στην προηγούμενη έρευνα), το ΠΑΣΟΚ 30,1% (29,8%), ο ΣΥΡΙΖΑ 10,2% (13,2%), το ΚΚΕ 8,1% (7,5%), ο ΛΑΟΣ 4,6% (4,7%) και οι Οικολόγοι 2,7% (2,7%).
Ο κ. Καραμανλής προηγείται, αλλά με μειωμένη διαφορά, στην καταλληλότητα για την πρωθυπουργία. Συγκεντρώνει σήμερα 43,7% (50,3% στην προηγούμενη έρευνα) έναντι 34% του κ. Παπανδρέου (30,5%). Ιδια η εικόνα και στην παράσταση νίκης. Η Ν.Δ. προηγείται, αλλά με μειωμένη διαφορά. Το 52,1% πιστεύει ότι θα ήταν πρώτο κόμμα αν είχαμε τώρα εκλογές έναντι 68,3% που το πίστευε στην προηγούμενη έρευνα. Το 39,7% πιστεύει ότι σήμερα θα ερχόταν πρώτο κόμμα το ΠΑΣΟΚ (έναντι 24,1%). *
(Η ανάρτηση αυτή ελήφθη από την εφημερίδα "ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ")
Δευτέρα 22 Σεπτεμβρίου 2008
Πέμπτη 18 Σεπτεμβρίου 2008
Όι, Όι, Κώστα μου...
Ολική ανατροπή των δεδομένων, σ' ό,τι αφορά το ελληνικό κομματικό σκηνικό δείχνουν δύο νέες δημοσκοπήσεις. Η μία, μάλιστα, δείχνει ότι μέσα σε μία βδομάδα επήλθε εντυπωσιακή μεταβολή στην πρόθεση ψήφου, καθώς το ΠΑΣΟΚ περνάει στην πρώτη θέση, για πρώτη φορά τα τελευταία 6 χρόνια.
Το πιο εντυπωσιακό στοιχείο αυτής της εξέλιξης είναι η πρωτιά του ΠΑΣΟΚ στην πρόθεση ψήφου (28,3%) και μάλιστα με τη σημαντική διαφορά του 2,2%, όπως έδειξε η έρευνα της εταιρείας «Metron Analysis» για τον «Αντέννα». Πριν από μία εβδομάδα δημοσκόπηση της ίδιας εταιρείας έδινε προβάδισμα 0,3% στη Ν.Δ. και πριν από 15 ημέρες το προβάδισμα αυτό ήταν 2,2%. Η Ν.Δ. συγκεντρώνει 26,6% έναντι 27,9% και 28,3% αντίστοιχα. Τα άλλα κόμματα δεν παρουσιάζουν αξιοσημείωτες διαφορές στα ποσοστά τους, τα οποία σήμερα είναι τα εξής: ΚΚΕ 6,8%, ΣΥΡΙΖΑ 10,8%, ΛΑΟΣ 4,6% και Οικολόγοι Πράσινοι 2,2%. Το αποτέλεσμα αυτό οφείλεται στην αύξηση της συσπείρωσης των ψηφοφόρων του ΠΑΣΟΚ (78,7% έναντι 69,7% της Ν.Δ.), το οποίο καταφέρνει σχεδόν να μηδενίζει τις διαρροές του προς τη Ν.Δ. και να περιορίζει τις διαρροές του προς τον ΣΥΡΙΖΑ στο 8,2%. Αντίθετα, η Ν.Δ. έχει απώλειες 7,8% προς το ΠΑΣΟΚ.
Μεταβολή παρατηρείται και στο δείκτη της παράστασης νίκης. Η Ν.Δ. εξακολουθεί να προηγείται με 49,1%, σημαντικά μειωμένο, όμως, από το 60,5% της προηγούμενης δημοσκόπησης. Αντίθετα, το 33% πιστεύει ότι θα νικήσει το ΠΑΣΟΚ στις προσεχείς εκλογές, έναντι 23,9% που το πίστευε πριν από μια βδομάδα.
Ο Γ. Παπανδρέου κέρδισε πόντους από την εμφάνισή του στη Θεσσαλονίκη, καθώς η πλειοψηφία κρίνει θετικά όσα είπε εκεί. Το 48,2% του συνόλου των ψηφοφόρων (και το 28,2% της Ν.Δ.) κρίνουν θετικά όσα είπε ο κ. Παπανδρέου στη Θεσσαλονίκη. Μάλιστα, το 57% του συνόλου (και το 41% της Ν.Δ.) κρίνουν θετικά και τα μέτρα για την οικονομία που εξήγγειλε. Όμως, το 52% του συνόλου των ίδιων ψηφοφόρων δηλώνει ότι οι εξαγγελίες του προέδρου του ΠΑΣΟΚ δεν είναι πειστικές και ρεαλιστικές (το 37,2% δηλώνει το αντίθετο).
Το 35,2% δεν εμπιστεύεται κανέναν!
Κέρδη αποκομίζει το ΠΑΣΟΚ και σε άλλα ποιοτικά στοιχεία. Στη δημοσκόπηση της «Metron» το 35% δηλώνει ότι για την οικονομία εμπιστεύεται περισσότερο τον κ. Παπανδρέου έναντι 30% τον κ. Καραμανλή. Στη δημοσκόπηση της GPO προηγείται ελαφρώς ο κ. Καραμανλής (35,1% έναντι 34,2%). Σημαντική ανατροπή εμφανίζεται στο πεδίο τής αντιμετώπισης της διαφθοράς, δείχνοντας ότι ο κ. Καραμανλής μάλλον έχει απολέσει το «ηθικό πλεονέκτημα». Σ' αυτόν τον τομέα το 32,2% λέει ότι εμπιστεύεται περισσότερο το ΠΑΣΟΚ με τον κ. Παπανδρέου και το 28,4% τη Ν.Δ. με τον κ. Καραμανλή. Ομως, το 35,2% δηλώνει ότι δεν εμπιστεύεται κανέναν.
(Η ανάρτηση αυτή ελήφθη από την κυπριακή εφημερίδα "ΣΗΜΕΡΙΝΗ")
Το πιο εντυπωσιακό στοιχείο αυτής της εξέλιξης είναι η πρωτιά του ΠΑΣΟΚ στην πρόθεση ψήφου (28,3%) και μάλιστα με τη σημαντική διαφορά του 2,2%, όπως έδειξε η έρευνα της εταιρείας «Metron Analysis» για τον «Αντέννα». Πριν από μία εβδομάδα δημοσκόπηση της ίδιας εταιρείας έδινε προβάδισμα 0,3% στη Ν.Δ. και πριν από 15 ημέρες το προβάδισμα αυτό ήταν 2,2%. Η Ν.Δ. συγκεντρώνει 26,6% έναντι 27,9% και 28,3% αντίστοιχα. Τα άλλα κόμματα δεν παρουσιάζουν αξιοσημείωτες διαφορές στα ποσοστά τους, τα οποία σήμερα είναι τα εξής: ΚΚΕ 6,8%, ΣΥΡΙΖΑ 10,8%, ΛΑΟΣ 4,6% και Οικολόγοι Πράσινοι 2,2%. Το αποτέλεσμα αυτό οφείλεται στην αύξηση της συσπείρωσης των ψηφοφόρων του ΠΑΣΟΚ (78,7% έναντι 69,7% της Ν.Δ.), το οποίο καταφέρνει σχεδόν να μηδενίζει τις διαρροές του προς τη Ν.Δ. και να περιορίζει τις διαρροές του προς τον ΣΥΡΙΖΑ στο 8,2%. Αντίθετα, η Ν.Δ. έχει απώλειες 7,8% προς το ΠΑΣΟΚ.
Μεταβολή παρατηρείται και στο δείκτη της παράστασης νίκης. Η Ν.Δ. εξακολουθεί να προηγείται με 49,1%, σημαντικά μειωμένο, όμως, από το 60,5% της προηγούμενης δημοσκόπησης. Αντίθετα, το 33% πιστεύει ότι θα νικήσει το ΠΑΣΟΚ στις προσεχείς εκλογές, έναντι 23,9% που το πίστευε πριν από μια βδομάδα.
Ο Γ. Παπανδρέου κέρδισε πόντους από την εμφάνισή του στη Θεσσαλονίκη, καθώς η πλειοψηφία κρίνει θετικά όσα είπε εκεί. Το 48,2% του συνόλου των ψηφοφόρων (και το 28,2% της Ν.Δ.) κρίνουν θετικά όσα είπε ο κ. Παπανδρέου στη Θεσσαλονίκη. Μάλιστα, το 57% του συνόλου (και το 41% της Ν.Δ.) κρίνουν θετικά και τα μέτρα για την οικονομία που εξήγγειλε. Όμως, το 52% του συνόλου των ίδιων ψηφοφόρων δηλώνει ότι οι εξαγγελίες του προέδρου του ΠΑΣΟΚ δεν είναι πειστικές και ρεαλιστικές (το 37,2% δηλώνει το αντίθετο).
Το 35,2% δεν εμπιστεύεται κανέναν!
Κέρδη αποκομίζει το ΠΑΣΟΚ και σε άλλα ποιοτικά στοιχεία. Στη δημοσκόπηση της «Metron» το 35% δηλώνει ότι για την οικονομία εμπιστεύεται περισσότερο τον κ. Παπανδρέου έναντι 30% τον κ. Καραμανλή. Στη δημοσκόπηση της GPO προηγείται ελαφρώς ο κ. Καραμανλής (35,1% έναντι 34,2%). Σημαντική ανατροπή εμφανίζεται στο πεδίο τής αντιμετώπισης της διαφθοράς, δείχνοντας ότι ο κ. Καραμανλής μάλλον έχει απολέσει το «ηθικό πλεονέκτημα». Σ' αυτόν τον τομέα το 32,2% λέει ότι εμπιστεύεται περισσότερο το ΠΑΣΟΚ με τον κ. Παπανδρέου και το 28,4% τη Ν.Δ. με τον κ. Καραμανλή. Ομως, το 35,2% δηλώνει ότι δεν εμπιστεύεται κανέναν.
(Η ανάρτηση αυτή ελήφθη από την κυπριακή εφημερίδα "ΣΗΜΕΡΙΝΗ")
Σάββατο 13 Σεπτεμβρίου 2008
Θέλουμε τη συμβίωση με τους Τ/Κ; (Νο2)
Παραδεισιώτες και Παραδεισιώτισσες,
Χαιρετίσματα από USA! Η στήλη επανέρχεται δριμύτερη μετά από την ραστώνη των καλοκαιρινών διακοπών και της μετάβασης του ΑΓΙΟΥ στις Ηνωμένες Πολιτείες για τη συνέχιση των σπουδών του σε μεταπτυχιακό επίπεδο. Η καρδιά μου όμως συνεχίζει να χτυπά για την πατρίδα μου. Και ενόψει εξελίξεων στο Κυπριακό, θα ήθελα να εκθέσω τις απόψεις μου και να ακούσω τις δικές σας όσο αφορά σε δυο θέματα: τη διαδικασία διαπραγμάτευσης και τις προσπάθειες της κυβέρνησης για προώθηση της ιδέας της επαναπροσέγγισης.
Οι διαπραγματεύσεις. Δεν σας κρύβω ότι ανησυχώ. Ανησυχώ για το αποτέλεσμα αυτών των διαπραγματεύσεων: είτε θα επιτευχθεί μια λύση δίκαιη – τηρουμένων των αναλογιών βεβαίως, γιατί έχουνε περάσει και τόσα χρόνια κατοχής και παραμονής στο ίδιο status quo – είτε θα οδηγηθούμε σε αποδοχή μιας λύσης εύθραυστης, είτε οι διαπραγματεύσεις θα οδηγήσουν σε ναυάγιο, με ορατό τον κίνδυνο της μονιμοποίησης των τετελεσμένων της τουρκικής εισβολής. Στηρίζουμε τις προσπάθειες του Προέδρου της Δημοκρατίας. Αλλά, η στήριξη αυτή δεν είναι «λευκή επιταγή». Αν με τον όρο στήριξη και ενότητα στις δύσκολες ώρες κάποιοι εννοούν ότι πρέπει να πάψουμε να σκεφτόμαστε, να το ξεχάσουν. Έτσι λοιπόν, δεν μπορώ να λησμονήσω ότι όταν το 1993 και εξής είχε εγερθεί θέμα εκ περιτροπής προεδρίας, όλα τα κόμματα και δη και το κυβερνόν ΑΚΕΛ, διαρρήγνυαν τα ιμάτιά τους και κατηγορούσαν τον τότε πρόεδρο Γλαύκο Κληρίδη για ανερμάτιστες πολιτικές πρακτικές στο Κυπριακό. Σήμερα, τι έχει αλλάξει τόσο δραματικά, ώστε ο κ. Χριστόφιας να προσέρχεται στην τράπεζα των διαπραγματεύσεων με θέση του την εκ περιτροπής προεδρία; Η εκ περιτροπής προεδρία, πάγιο αίτημα του Ντενκτάς πριν από χρόνια, είναι χαρακτηριστικό συνομοσπονδιακής λύσης. Που θέλω να καταλήξω; Μου δίνει την εντύπωση ο κ. Χριστόφιας ότι θέλει με κάθε αντάλλαγμα να λύσει το Κυπριακό. Και γι’ αυτό είναι διατεθειμένος να περάσει και τις «κόκκινες γραμμές». Δεν είναι αυτό που χρειαζόμαστε. Δε θέλουμε μια λύση, για να πούμε ότι ο κ. Χριστόφιας είναι ο «πρόεδρος της λύσης» και ο «σωτήρας» της Κύπρου. Θέλουμε λύση λειτουργική, όχι λύση που θα καταρρεύσει σε λίγα χρόνια. Και θέλουμε λύση δίκαιη και ισοβαρή. Ούτε εμείς να αδικηθούμε, ούτε οι Τ/Κ.
Η ιδέα της επαναπροσέγγισης. Εδώ έχουμε να πούμε πολλά. Προσωπικά πιστεύω ότι σε αυτό το θέμα, της προώθησης της επαναπροσέγγισης ως ιδέας και στάσης ζωής, η κυβέρνηση σκέφτεται μεν ορθά, πράττει δε εσφαλμένα. Η κυβέρνηση έχει απόλυτο δίκαιο όταν επισημαίνει την ανάγκη να προετοιμαστούν οι πολίτες, εγώ και εσύ και όλοι μας, να συζήσουμε με τους Τ/Κ, εάν και εφόσον επιτευχθεί η λύση του Κυπριακού. Και οι πρωτοβουλίες που ανέλαβε η κυβέρνηση αμά τη αναλήψει των καθηκόντων της, φαίνονταν θετικές. Που είναι το λάθος; Όπως γνωρίζετε, το υπουργείο Παιδείας προτίθεται να προχωρήσει σε αλλαγές στα βιβλία της Ιστορίας. Εγώ ήξερα, κυρίες και κύριοι, ότι η ιστορία γράφεται και δεν ξεγράφεται. Δεν είναι τσίχλα η ιστορία να τη μασάει ο καθένας όπως θέλει. Τι θα κάνει το υπουργείο Παιδείας; Θα μας πει ότι πρόσφυγες το ’74 δεν έφευγαν διωγμένοι από την Τουρκική θηριωδία, αλλά είχαν κλείσει ξενοδοχεία στην Πάφο για 5ήμερη; Θα μας πει μήπως ότι ποτέ δεν υπήρξαν αγνοούμενοι, πώς ήταν παραθεριστές σε ταξιδάκι αναψυχής στα Άδανα;
Ή μήπως θα μας πει ότι εμείς δεν είμαστε Έλληνες; Η ΕΔΟΝ, εκφραστικό όργανο της κυβερνώσας παράταξης, υποστήριξε «ότι τα σύνδρομα περί ελληνικής ταυτότητας και παράδοσης δοκιμάστηκαν και απέτυχαν στις προεδρικές». Είναι «σύνδρομο», κυρίες και κύριοι, να νιώθω βαθιά μέσα μου Έλληνας; Είναι «σύνδρομο» να υπερασπίζομαι τις αρχές και τα ιδανικά του έθνους μου; Είναι «σύνδρομο» να ψάλλω τον εθνικό ύμνο σε στάση προσοχής; Δηλαδή, εγώ, ο ΑΓΙΟΣ, που είμαι περήφανος που είμαι Έλληνας, που τιμώ το έθνος και τις αξίες του και που ψάλλω τον εθνικό ύμνο σε στάση προσοχής και με ιερή συγκίνηση, δεν θέλω να βρεθεί λύση στο Κυπριακό; Ο Τάσος Ισαάκ και ο Σολωμός Σολωμού δεν ήθελαν να δουν μια Κύπρο επανενωμένη; Δηλαδή, το ΑΚΕΛ υποστηρίζει ότι για να θέλει κανείς λύση στο Κυπριακό, πρέπει να απαρνηθεί την εθνική του καταγωγή; Το μικρό μυαλό του ΑΓΙΟΥ δεν μπορεί να συλλάβει τη σοφία των κομματικών διδασκάλων του ΑΚΕΛ. Δηλαδή, για να θέλω να δω τον τόπο μου επανενωμένο, πρέπει να πω ότι είμαι από τη Σπιναλόγκα;
Κύριοι του ΑΚΕΛ, η αποδοχή της ελληνικής μας ταυτότητας δεν είναι «σύνδρομο». Δεν είναι κάτι ευκαιριακό. Και ως εκ τούτου δεν δοκιμάζεται με μια προσφυγή στις κάλπες. Στις προεδρικές δοκιμάστηκε και απέτυχε η αλαζονεία της εξουσίας, η άρνηση του διαλόγου και ο στιγματισμός της αντίθετης άποψης. Να σας θυμίσω ότι είχε και το ΑΚΕΛ μερίδιο στην κατάσταση που αποδοκιμάστηκε στις περασμένες προεδρικές εκλογές, γιατί επί 4 ½ χρόνια στήριζε τον Τάσο Παπαδόπουλο. Και ακόμα κάτι: ο κ. Χριστόφιας στις διαπραγματεύσεις προσέρχεται με την ιδιότητα του ηγέτη της Ελληνοκυπριακής κοινότητας. Προσέξτε: Ελληνοκυπριακής. Και ο Ταλάτ της Τουρκοκυπριακής. Κανείς δεν ζήτησε, και δεν έχουμε τέτοια απαίτηση, να ξεχάσουν οι Τ/Κ την εθνική τους καταγωγή. Αλλά, δεν είναι δυνατόν να ζητάει ο ηγέτης της κοινότητάς μας και η κυβερνώσα παράταξη, εμείς να ξεχάσουμε και να ξεπουλήσουμε την εθνική μας καταγωγή. Λαός που πουλάει την εθνική του καταγωγή δεν έχει μέλλον, κυρίες και κύριοι. Άρα, ναι, θέλουμε να περάσει η ιδέα της επαναπροσέγγισης στον κόσμο, αλλά να στηρίζεται στο σεβασμό της ιδιαίτερης εθνικής ταυτότητας Ε/Κ και Τ/Κ.
Αν είναι κάτι που πρωτοαντίκρισα εδώ στις Ηνωμένες Πολιτείες, είναι ένα μικρό θαύμα συμβίωσης διαφόρων εθνοτήτων, με ιδιαίτερη και ξεχωριστή εθνική ταυτότητα, παράδοση και αξίες. Στην Αμερική δεν υπάρχουν μόνο Αμερικάνοι. Και όμως μέσα από τις εθνικές, πολιτιστικές, γλωσσικές, θρησκευτικές και διαπροσωπικές αντιθέσεις, προκύπτει η σύγκλιση και επιτυγχάνεται η συμβίωση. Και αυτό γίνεται – και εδώ είναι το σημαντικό – χωρίς να πρέπει να υποτιμηθούν ή να ξεπουληθούν οι εθνικές καταβολές του οποιουδήποτε. Αν σεβαστώ τον εαυτό μου, θα σεβαστώ και τον άλλον. Αν πουλήσω τις αξίες μου, φανταστείτε τι θα κάνω στον συνάνθρωπό μου…
Greetings from the USA!
Χαιρετίσματα από USA! Η στήλη επανέρχεται δριμύτερη μετά από την ραστώνη των καλοκαιρινών διακοπών και της μετάβασης του ΑΓΙΟΥ στις Ηνωμένες Πολιτείες για τη συνέχιση των σπουδών του σε μεταπτυχιακό επίπεδο. Η καρδιά μου όμως συνεχίζει να χτυπά για την πατρίδα μου. Και ενόψει εξελίξεων στο Κυπριακό, θα ήθελα να εκθέσω τις απόψεις μου και να ακούσω τις δικές σας όσο αφορά σε δυο θέματα: τη διαδικασία διαπραγμάτευσης και τις προσπάθειες της κυβέρνησης για προώθηση της ιδέας της επαναπροσέγγισης.
Οι διαπραγματεύσεις. Δεν σας κρύβω ότι ανησυχώ. Ανησυχώ για το αποτέλεσμα αυτών των διαπραγματεύσεων: είτε θα επιτευχθεί μια λύση δίκαιη – τηρουμένων των αναλογιών βεβαίως, γιατί έχουνε περάσει και τόσα χρόνια κατοχής και παραμονής στο ίδιο status quo – είτε θα οδηγηθούμε σε αποδοχή μιας λύσης εύθραυστης, είτε οι διαπραγματεύσεις θα οδηγήσουν σε ναυάγιο, με ορατό τον κίνδυνο της μονιμοποίησης των τετελεσμένων της τουρκικής εισβολής. Στηρίζουμε τις προσπάθειες του Προέδρου της Δημοκρατίας. Αλλά, η στήριξη αυτή δεν είναι «λευκή επιταγή». Αν με τον όρο στήριξη και ενότητα στις δύσκολες ώρες κάποιοι εννοούν ότι πρέπει να πάψουμε να σκεφτόμαστε, να το ξεχάσουν. Έτσι λοιπόν, δεν μπορώ να λησμονήσω ότι όταν το 1993 και εξής είχε εγερθεί θέμα εκ περιτροπής προεδρίας, όλα τα κόμματα και δη και το κυβερνόν ΑΚΕΛ, διαρρήγνυαν τα ιμάτιά τους και κατηγορούσαν τον τότε πρόεδρο Γλαύκο Κληρίδη για ανερμάτιστες πολιτικές πρακτικές στο Κυπριακό. Σήμερα, τι έχει αλλάξει τόσο δραματικά, ώστε ο κ. Χριστόφιας να προσέρχεται στην τράπεζα των διαπραγματεύσεων με θέση του την εκ περιτροπής προεδρία; Η εκ περιτροπής προεδρία, πάγιο αίτημα του Ντενκτάς πριν από χρόνια, είναι χαρακτηριστικό συνομοσπονδιακής λύσης. Που θέλω να καταλήξω; Μου δίνει την εντύπωση ο κ. Χριστόφιας ότι θέλει με κάθε αντάλλαγμα να λύσει το Κυπριακό. Και γι’ αυτό είναι διατεθειμένος να περάσει και τις «κόκκινες γραμμές». Δεν είναι αυτό που χρειαζόμαστε. Δε θέλουμε μια λύση, για να πούμε ότι ο κ. Χριστόφιας είναι ο «πρόεδρος της λύσης» και ο «σωτήρας» της Κύπρου. Θέλουμε λύση λειτουργική, όχι λύση που θα καταρρεύσει σε λίγα χρόνια. Και θέλουμε λύση δίκαιη και ισοβαρή. Ούτε εμείς να αδικηθούμε, ούτε οι Τ/Κ.
Η ιδέα της επαναπροσέγγισης. Εδώ έχουμε να πούμε πολλά. Προσωπικά πιστεύω ότι σε αυτό το θέμα, της προώθησης της επαναπροσέγγισης ως ιδέας και στάσης ζωής, η κυβέρνηση σκέφτεται μεν ορθά, πράττει δε εσφαλμένα. Η κυβέρνηση έχει απόλυτο δίκαιο όταν επισημαίνει την ανάγκη να προετοιμαστούν οι πολίτες, εγώ και εσύ και όλοι μας, να συζήσουμε με τους Τ/Κ, εάν και εφόσον επιτευχθεί η λύση του Κυπριακού. Και οι πρωτοβουλίες που ανέλαβε η κυβέρνηση αμά τη αναλήψει των καθηκόντων της, φαίνονταν θετικές. Που είναι το λάθος; Όπως γνωρίζετε, το υπουργείο Παιδείας προτίθεται να προχωρήσει σε αλλαγές στα βιβλία της Ιστορίας. Εγώ ήξερα, κυρίες και κύριοι, ότι η ιστορία γράφεται και δεν ξεγράφεται. Δεν είναι τσίχλα η ιστορία να τη μασάει ο καθένας όπως θέλει. Τι θα κάνει το υπουργείο Παιδείας; Θα μας πει ότι πρόσφυγες το ’74 δεν έφευγαν διωγμένοι από την Τουρκική θηριωδία, αλλά είχαν κλείσει ξενοδοχεία στην Πάφο για 5ήμερη; Θα μας πει μήπως ότι ποτέ δεν υπήρξαν αγνοούμενοι, πώς ήταν παραθεριστές σε ταξιδάκι αναψυχής στα Άδανα;
Ή μήπως θα μας πει ότι εμείς δεν είμαστε Έλληνες; Η ΕΔΟΝ, εκφραστικό όργανο της κυβερνώσας παράταξης, υποστήριξε «ότι τα σύνδρομα περί ελληνικής ταυτότητας και παράδοσης δοκιμάστηκαν και απέτυχαν στις προεδρικές». Είναι «σύνδρομο», κυρίες και κύριοι, να νιώθω βαθιά μέσα μου Έλληνας; Είναι «σύνδρομο» να υπερασπίζομαι τις αρχές και τα ιδανικά του έθνους μου; Είναι «σύνδρομο» να ψάλλω τον εθνικό ύμνο σε στάση προσοχής; Δηλαδή, εγώ, ο ΑΓΙΟΣ, που είμαι περήφανος που είμαι Έλληνας, που τιμώ το έθνος και τις αξίες του και που ψάλλω τον εθνικό ύμνο σε στάση προσοχής και με ιερή συγκίνηση, δεν θέλω να βρεθεί λύση στο Κυπριακό; Ο Τάσος Ισαάκ και ο Σολωμός Σολωμού δεν ήθελαν να δουν μια Κύπρο επανενωμένη; Δηλαδή, το ΑΚΕΛ υποστηρίζει ότι για να θέλει κανείς λύση στο Κυπριακό, πρέπει να απαρνηθεί την εθνική του καταγωγή; Το μικρό μυαλό του ΑΓΙΟΥ δεν μπορεί να συλλάβει τη σοφία των κομματικών διδασκάλων του ΑΚΕΛ. Δηλαδή, για να θέλω να δω τον τόπο μου επανενωμένο, πρέπει να πω ότι είμαι από τη Σπιναλόγκα;
Κύριοι του ΑΚΕΛ, η αποδοχή της ελληνικής μας ταυτότητας δεν είναι «σύνδρομο». Δεν είναι κάτι ευκαιριακό. Και ως εκ τούτου δεν δοκιμάζεται με μια προσφυγή στις κάλπες. Στις προεδρικές δοκιμάστηκε και απέτυχε η αλαζονεία της εξουσίας, η άρνηση του διαλόγου και ο στιγματισμός της αντίθετης άποψης. Να σας θυμίσω ότι είχε και το ΑΚΕΛ μερίδιο στην κατάσταση που αποδοκιμάστηκε στις περασμένες προεδρικές εκλογές, γιατί επί 4 ½ χρόνια στήριζε τον Τάσο Παπαδόπουλο. Και ακόμα κάτι: ο κ. Χριστόφιας στις διαπραγματεύσεις προσέρχεται με την ιδιότητα του ηγέτη της Ελληνοκυπριακής κοινότητας. Προσέξτε: Ελληνοκυπριακής. Και ο Ταλάτ της Τουρκοκυπριακής. Κανείς δεν ζήτησε, και δεν έχουμε τέτοια απαίτηση, να ξεχάσουν οι Τ/Κ την εθνική τους καταγωγή. Αλλά, δεν είναι δυνατόν να ζητάει ο ηγέτης της κοινότητάς μας και η κυβερνώσα παράταξη, εμείς να ξεχάσουμε και να ξεπουλήσουμε την εθνική μας καταγωγή. Λαός που πουλάει την εθνική του καταγωγή δεν έχει μέλλον, κυρίες και κύριοι. Άρα, ναι, θέλουμε να περάσει η ιδέα της επαναπροσέγγισης στον κόσμο, αλλά να στηρίζεται στο σεβασμό της ιδιαίτερης εθνικής ταυτότητας Ε/Κ και Τ/Κ.
Αν είναι κάτι που πρωτοαντίκρισα εδώ στις Ηνωμένες Πολιτείες, είναι ένα μικρό θαύμα συμβίωσης διαφόρων εθνοτήτων, με ιδιαίτερη και ξεχωριστή εθνική ταυτότητα, παράδοση και αξίες. Στην Αμερική δεν υπάρχουν μόνο Αμερικάνοι. Και όμως μέσα από τις εθνικές, πολιτιστικές, γλωσσικές, θρησκευτικές και διαπροσωπικές αντιθέσεις, προκύπτει η σύγκλιση και επιτυγχάνεται η συμβίωση. Και αυτό γίνεται – και εδώ είναι το σημαντικό – χωρίς να πρέπει να υποτιμηθούν ή να ξεπουληθούν οι εθνικές καταβολές του οποιουδήποτε. Αν σεβαστώ τον εαυτό μου, θα σεβαστώ και τον άλλον. Αν πουλήσω τις αξίες μου, φανταστείτε τι θα κάνω στον συνάνθρωπό μου…
Greetings from the USA!
Θέλουμε τη συμβίωση με τους Τ/Κ; (Νο1)
Καβγάς... αιωνίων σε επίπεδο νεολαίας
(Η σχετική ανάρτηση έχει ληφθεί από την εφημερίδα "Πολίτης")
Παλιές πληγές άνοιξε η συζήτηση για την καλλιέργεια της κουλτούρας της συμφιλίωσης ανάμεσα σε Ε/Κ και Τ/Κ στα σχολεία, αλλά και η πρόθεση του υπουργείου Παιδείας να προχωρήσει σε αλλαγές στα βιβλία της Ιστορίας. Η αντιπαράθεση επεκτάθηκε και στο μέτωπο της νεολαίας, σε μια αναβίωση της παραδοσιακής κόντρας ΕΔΟΝ - ΝΕΔΗΣΥ.
Η ΕΔΟΝ εξέφρασε την αγανάκτησή της για τις "σκιαμαχίες και τις άνευ περιεχομένου αντιδράσεις κάποιων για τη διδασκαλία του μαθήματος της Ιστορίας στα σχολεία" και μίλησε για προσπάθεια να πληγεί το ΑΚΕΛ. Τα πυρά της ΕΔΟΝ στράφηκαν κατά του ΔΗΣΥ, τον οποίο επέκρινε για σειρά αντιφατικών δηλώσεων στελεχών του, εκκινώντας από τις προχθεσινές του προέδρου της ΝΕΔΗΣΥ Χριστόφορου Φωκαΐδη. Συγκεκριμένα, κατήγγειλε προσπάθεια του Νίκου Τορναρίτη να οικειοποιηθεί την ιδέα να καταστεί στόχος της Παιδείας η ειρηνική συμβίωση, στάθηκε στις "ακραίες αντιδράσεις" του βουλευτή Ανδρέα Θεμιστοκλέους, του Σωτήρη Σαμψών και της κίνησης καθηγητών "Αλλαγή", για να καταλήξει με τις υποστηρικτικές, προς τον υπουργό Παιδείας, δηλώσεις του Νίκου Αναστασιάδη. Η ΕΔΟΝ χαρακτήρισε "βουτιά από το 2008 στο 1950" τις δηλώσεις του Χριστόφορου Φωκαΐδη, τονίζοντας ότι τα σύνδρομα περί ελληνικής ταυτότητας και παράδοσης δοκιμάστηκαν και απέτυχαν στις προεδρικές. Προχωρώντας ένα βήμα πιο πέρα επέκρινε τη ΝΕΔΗΣΥ για ταύτιση με "τις ακραίες αντιδράσεις του Αρχιεπισκόπου και του ακροδεξιού Δράσις - ΚΕΣ". Μάλιστα έθεσε υπό κρίση την αντίληψη του ΔΗΣΥ για την ιστορική αλήθεια, ανασύροντας την αποκατάσταση των 62, την προσπάθεια εξαγνισμού του Γρίβα και της ΕΟΚΑ Β΄ και την απόφαση της Κλαίρης Αγγελίδου επί υπουργίας Κληρίδη να στείλει μαθητές για "προσκύνημα" στο μνημείο του Γρίβα στη Λεμεσό. Η ΕΔΟΝ άφησε σαφώς να νοηθεί ότι κάποιοι φοβούνται την ιστορική αλήθεια, αφήνοντας σαφείς αιχμές για τα γεγονότα του 1974. "Είμαστε ικανοποιημένοι με το να μη γνωρίζουν οι μαθητές μας πώς φτάσαμε στην τραγωδία του '74; Είμαστε ικανοποιημένοι από την απουσία των μετέπειτα χρόνων και κυρίως τη συνομολόγηση των συμφωνιών υψηλού επιπέδου από τον Πρόεδρο Μακάριο και τον Σπύρο Κυπριανού και οι οποίες αποτελούν πολιτική πυξίδα για τις επιδιώξεις μας σήμερα; Είναι δυνάμεις όπως το ΔΗΚΟ και η ΕΔΕΚ ικανοποιημένες από αυτές τις ιστορικές στρεβλώσεις και δεν επιθυμούν οποιεσδήποτε αλλαγές;", έθεσε σειρά ερωτημάτων η ΕΔΟΝ.
Αντεπίθεση
Για προσέγγιση των πραγμάτων με όρους ψυχρού πολέμου κατηγόρησε την ΕΔΟΝ η ΝΕΔΗΣΥ. Η οργάνωση νεολαίας του ΔΗΣΥ εντόπισε ότι η ΕΔΟΝ απέφυγε να αναφερθεί στο γεγονός ότι οι πιο έντονες και ακραίες αντιδράσεις γύρω από τα ζητήματα που προέκυψαν στο χώρο της Παιδείας προήλθαν από τα συμπολιτευόμενα κόμματα. Αντ' αυτού, σημείωσε η ΝΕΔΗΣΥ, τα πυρά της ΕΔΟΝ στρέφονται εναντίον της και εναντίον του ΔΗΣΥ "που ως αντιπολίτευση, όπως όλη η κοινωνία αναγνωρίζει, τηρεί την πλέον υπεύθυνη στάση έναντι της Κυβέρνησης". Η ΝΕΔΗΣΥ δεν δίστασε να χαρακτηρίσει ακραίες τις θέσεις της ΕΔΟΝ. "Όσο ακραίες είναι οι απόψεις εθνικιστικών δυνάμεων που εκφράζονται ενάντια στην όποια αλλαγή, άλλο τόσο ακραίες είναι οι θέσεις της ΕΔΟΝ, η οποία θέλει, από ό,τι φαίνεται, να γράψει η ίδια την ιστορία. Εμείς επαναλαμβάνουμε πως την ιστορία την γράφουν οι ιστορικοί. Σε κάθε περίπτωση δεν θα ακολουθήσουμε την ΕΔΟΝ στο δρόμο της δημιουργίας όξυνσης, σε μια περίοδο που απαιτείται η μέγιστη ενότητα του εσωτερικού μας μετώπου. Αν οι κυβερνώντες δεν μπορούν να το κατανοήσουν αυτό, θα φροντίσουμε εμείς να τους διευκολύνουμε", κατέληξε η ΝΕΔΗΣΥ.
(Η σχετική ανάρτηση έχει ληφθεί από την εφημερίδα "Πολίτης")
Παλιές πληγές άνοιξε η συζήτηση για την καλλιέργεια της κουλτούρας της συμφιλίωσης ανάμεσα σε Ε/Κ και Τ/Κ στα σχολεία, αλλά και η πρόθεση του υπουργείου Παιδείας να προχωρήσει σε αλλαγές στα βιβλία της Ιστορίας. Η αντιπαράθεση επεκτάθηκε και στο μέτωπο της νεολαίας, σε μια αναβίωση της παραδοσιακής κόντρας ΕΔΟΝ - ΝΕΔΗΣΥ.
Η ΕΔΟΝ εξέφρασε την αγανάκτησή της για τις "σκιαμαχίες και τις άνευ περιεχομένου αντιδράσεις κάποιων για τη διδασκαλία του μαθήματος της Ιστορίας στα σχολεία" και μίλησε για προσπάθεια να πληγεί το ΑΚΕΛ. Τα πυρά της ΕΔΟΝ στράφηκαν κατά του ΔΗΣΥ, τον οποίο επέκρινε για σειρά αντιφατικών δηλώσεων στελεχών του, εκκινώντας από τις προχθεσινές του προέδρου της ΝΕΔΗΣΥ Χριστόφορου Φωκαΐδη. Συγκεκριμένα, κατήγγειλε προσπάθεια του Νίκου Τορναρίτη να οικειοποιηθεί την ιδέα να καταστεί στόχος της Παιδείας η ειρηνική συμβίωση, στάθηκε στις "ακραίες αντιδράσεις" του βουλευτή Ανδρέα Θεμιστοκλέους, του Σωτήρη Σαμψών και της κίνησης καθηγητών "Αλλαγή", για να καταλήξει με τις υποστηρικτικές, προς τον υπουργό Παιδείας, δηλώσεις του Νίκου Αναστασιάδη. Η ΕΔΟΝ χαρακτήρισε "βουτιά από το 2008 στο 1950" τις δηλώσεις του Χριστόφορου Φωκαΐδη, τονίζοντας ότι τα σύνδρομα περί ελληνικής ταυτότητας και παράδοσης δοκιμάστηκαν και απέτυχαν στις προεδρικές. Προχωρώντας ένα βήμα πιο πέρα επέκρινε τη ΝΕΔΗΣΥ για ταύτιση με "τις ακραίες αντιδράσεις του Αρχιεπισκόπου και του ακροδεξιού Δράσις - ΚΕΣ". Μάλιστα έθεσε υπό κρίση την αντίληψη του ΔΗΣΥ για την ιστορική αλήθεια, ανασύροντας την αποκατάσταση των 62, την προσπάθεια εξαγνισμού του Γρίβα και της ΕΟΚΑ Β΄ και την απόφαση της Κλαίρης Αγγελίδου επί υπουργίας Κληρίδη να στείλει μαθητές για "προσκύνημα" στο μνημείο του Γρίβα στη Λεμεσό. Η ΕΔΟΝ άφησε σαφώς να νοηθεί ότι κάποιοι φοβούνται την ιστορική αλήθεια, αφήνοντας σαφείς αιχμές για τα γεγονότα του 1974. "Είμαστε ικανοποιημένοι με το να μη γνωρίζουν οι μαθητές μας πώς φτάσαμε στην τραγωδία του '74; Είμαστε ικανοποιημένοι από την απουσία των μετέπειτα χρόνων και κυρίως τη συνομολόγηση των συμφωνιών υψηλού επιπέδου από τον Πρόεδρο Μακάριο και τον Σπύρο Κυπριανού και οι οποίες αποτελούν πολιτική πυξίδα για τις επιδιώξεις μας σήμερα; Είναι δυνάμεις όπως το ΔΗΚΟ και η ΕΔΕΚ ικανοποιημένες από αυτές τις ιστορικές στρεβλώσεις και δεν επιθυμούν οποιεσδήποτε αλλαγές;", έθεσε σειρά ερωτημάτων η ΕΔΟΝ.
Αντεπίθεση
Για προσέγγιση των πραγμάτων με όρους ψυχρού πολέμου κατηγόρησε την ΕΔΟΝ η ΝΕΔΗΣΥ. Η οργάνωση νεολαίας του ΔΗΣΥ εντόπισε ότι η ΕΔΟΝ απέφυγε να αναφερθεί στο γεγονός ότι οι πιο έντονες και ακραίες αντιδράσεις γύρω από τα ζητήματα που προέκυψαν στο χώρο της Παιδείας προήλθαν από τα συμπολιτευόμενα κόμματα. Αντ' αυτού, σημείωσε η ΝΕΔΗΣΥ, τα πυρά της ΕΔΟΝ στρέφονται εναντίον της και εναντίον του ΔΗΣΥ "που ως αντιπολίτευση, όπως όλη η κοινωνία αναγνωρίζει, τηρεί την πλέον υπεύθυνη στάση έναντι της Κυβέρνησης". Η ΝΕΔΗΣΥ δεν δίστασε να χαρακτηρίσει ακραίες τις θέσεις της ΕΔΟΝ. "Όσο ακραίες είναι οι απόψεις εθνικιστικών δυνάμεων που εκφράζονται ενάντια στην όποια αλλαγή, άλλο τόσο ακραίες είναι οι θέσεις της ΕΔΟΝ, η οποία θέλει, από ό,τι φαίνεται, να γράψει η ίδια την ιστορία. Εμείς επαναλαμβάνουμε πως την ιστορία την γράφουν οι ιστορικοί. Σε κάθε περίπτωση δεν θα ακολουθήσουμε την ΕΔΟΝ στο δρόμο της δημιουργίας όξυνσης, σε μια περίοδο που απαιτείται η μέγιστη ενότητα του εσωτερικού μας μετώπου. Αν οι κυβερνώντες δεν μπορούν να το κατανοήσουν αυτό, θα φροντίσουμε εμείς να τους διευκολύνουμε", κατέληξε η ΝΕΔΗΣΥ.
Εγγραφή σε:
Αναρτήσεις (Atom)